LA DENIGRACIÓN TIENE SU PRECIO

Para la enfermería, son 30 euros mensuales. ¿No lo creen? Pues lean este enlace:

http://www.20minutos.es/noticia/362659/0/uniforme/enfermeras/cadiz/

He visto esos uniformes. Algunas personas que leen este blog también. Para las demás, intentaré explicar de qué se trata:

Este que ven a su izquierda, es un disfraz de enfermera. Eliminen de tan... emm... ¿bucólica? imagen esa cruz roja (que nada tiene que ver con la famosa ONG) del delantalito. ¿Lo tienen? ¿Sí? Pues ale... ya tienen a su vez la descripción bastante detallada del uniforme del señor Pascual para las enfermeras... tal vez la faldita algo más corta, y por supuesto , con escote.

Es evidente que trabajar así es... pues... eso... es... ¿Podrían ustedes decirme qué es? Porque creo que es indescriptible, indefinible, inconcebible, y otros varios "in", que cada vez que tenga que agacharse una enfermera a realizar su trabajo se tenga que preocupar de no mostrar felizmente al mundo sus intimidades. El trabajo de enfermería es CUIDAR a la gente, no montar un espectáculo erótico en el centro de trabajo por muy calenturienta que tenga la mente el señor este. Por cierto: lo de "señor" es un decir, al igual que llamar a esto uniforme de trabajo, despedidas de soltero aparte.

Así que, el Pascualito ha decidido que a ciertas enfermeras que hartas de lucir palmito y con ganas de trabajar dignamente han optado por usar pantalón normal de uniforme, al igual que las compañeras de trabajo que NO ESTÁN DE CARA AL PÚBLICO o a sus compañeros de trabajo MASCULINOS, retirarle el COMPLEMENTO DE PRODUCTIVIDAD (30 euros mensuales, que lo pueden ustedes comparar con el complemento de rendimiento profesional del SAS del cual hablo en una entrada anterior). Y es que es evidente: si estás de cara al público y usas minifalda, rindes MÁS en el trabajo que con pantalones. Pura lógica, sí señor.

Estimadas compañeras: os llevo en el alma. Estoy de acuerdo 100% con vosotras. Para fastidiar al amigo Pascual, yo volvería a usar la minifalda... y me dejaría los pantalones debajo. El trabajo está mal, y los abogados caros. Pero si estáis colegiadas, preguntad al menos qué podéis hacer. Eso sí. El "señor" Pascual las reta a ir a los tribunales porque sabe que el siguiente contrato (que en plantilla tiene sólo a sus amiguetes) se lo dará a otras muchachas con foto de currículum de cuerpo entero dispuestas a ponerse el disfraz de porno-enfermera. Y así nos va.

A lo mejor es que al "señor" Pascual no se le ocurren ideas para cambiar el uniforme. Así que le propongo el siguiente concurso de modelos. Voten, voten ustedes el mejor, cual "chiki-chiki":

MODELO A: Modelo Florence Nightingale, de 1920. Todo un clásico. La moda vintage aprieta fuerte este año. Tiene el aliciente de que fue usado por una de nuestras primeras teóricas, fundadora de la enfermería moderna.

MODELO B: Para aquellos que sigan gustando de lo clásico, pero los tonos oscuros le inspiren sentimientos de baja autoestima y temor.

MODELO C: La enfermería medieval también tenía su aquél. Para nostálgicos de tiempos pasados. Aquí la cofia es más marcada. Tal vez demasiado "atrevido"

MODELO D: Un buen candidato, por su tremendo parecido con el uniforme actual. Pero observen el detalle del encaje sobresaliendo por debajo de la faldita.

MODELO E: Es parecido, pero en rosa. Dale un toque femenino y de distinción a tu uniforme.

MODELO F: Pero si de color rosa se trata, no puede faltar la reina de este tono. El modelo Hello Kitty es ideal para todas aquellas que destilen ternura.

MODELO G: Las tallas grandes también tienen su cabida en el mundo de la moda. Si no ¿para qué tanto estudio antropológico?

En fin... Ya me dirán qué decide el público. Votad... votad amigos y amigas a ver qué solución del nivel intelectual del dueño de tan fantásticos hospitales sirve de modelo para futuras adquisiciones de vestuario. Votad... si no votasteis para lo de eurovisión, ¡esta es vuestra oportunidad! Y si lo hicisteis ¿me explicais por qué?

Pon un toque frívolo en tu vida. Si no te tomas la vida a broma, a veces cometería insensateces mayores que esta entrada.. creedme. Es indignante.

Un amigo enfermero y yo una vez lo comentamos hace ya un tiempo: si nos contratase Pascualín, pediríamos la minifalda, mucho más ahora que sabemos que seríamos más productivos. Aunque mi compañero pareciese la campana de la catedral.

LA CRISTIANDAD EN SEMANA SANTA

Pasíón, sentimiento, emoción... las cofradías sacan a hombros las millonarias tallas de madera envueltas en ricos ropajes de terciopelo bordado en oro para deleite de millones de personas, que dicen ser devotas. La gente se agolpa para ver las salidas de los templos de estas imágenes, se golpean, se empujan, se insultan...

Un chico bastante chulesco, empuja indiscriminadamente a la gente para pasar. Yo estoy pegado a una pared y me pide paso, algo evidentemente improbable, ya que mi capacidad de encogimiento tiene límites. Le digo que no puedo y que má adelante está atascado y no podrá pasar. Y me suelta:

"¿Cómo que no voy a pasar, si vivo ahí delante?". Me miró con aire de superioridad. Yo lo miré divertido, y pensé: "¡Hombre!... eso lo cambia todo. Si vives ahí enfrente tienes el poder de volatilizar a la gente".

Más adelante, ocurre lo mismo con una chica con cara de haber chupado un limón, que le dice a Lileth que "¡Faltaría más!! tengo pagado un palco ahí delante, y no me van a dejar pasar ¡ja!". Y es que el dinero abre muchas puertas, y tiene efectos antidisturbios y antiaglomeraciones.

En medio de esta aglomeración de miles de personas, y en medio de estas circunstancias, un joven de entre 20 y 30 años acompañado de su sobreprotectora madre, coge una silla de un palco, la planta en mitad de la acera, por deonde la gente sólo puede pasar en fila de a uno, y se queda allí, con todas sus cachazas. Esperaba ver la salida de la procesión del Nazareno, conocida en Huelva como "La madrugá". Eran las 3:45, hora local. La gente no podía pasar, ni para un sitio ni para otro.

Le pedimos que se levantase un momento para poder pasar, a lo que el tipo responde:

"Llevo aquí desde las 3 de la mañana, y no me pienso mover". Lileth iba delante. Yo detrás de ella. Le pedí paso, con toda la intención de no variar mi rumbo. Mis 100 kilos vs. sus escasos 70 harían el resto. Ella no me dejó. Simplemente, le saltó por encima. La madre del mozo, indignada, abraza al "niño" que tenía cara de susto, supongo que por pensarse vencedor de tan estúpida negativa a moverse y no imaginar que hay gente que no se amilana ante estos sucesos, y le dice a Lileth:

"¡Se levanta, se levanta! Pero por las malas no"

Estimada señora: por las malas es cuando su hijo se niega a permitir la circulación de las personas mediante el bloqueo de la acera con una silla robada (que los palcos de la señora de arriba valen un dineral).

En esto se resume, pues, la semana santa: Ostentación y prepotencia.

Ya os contaré otro día cómo esta hermandad del Nazareno impidió la entrada de mi madre a rezarle al Cristo por ser mujer... pero no le rechazaron el dinero por la misma causa.

EL COMPLEMENTO IDEAL NO LO OFRECE EL CORTE INGLÉS

Llevo una relativamente corta carrera profesional, muy a mi pesar. La bolsa de trabajo del SAS (Servicio Andaluz de Salud) no funciona. Destacar que al decir que "no funciona" no es metafóricamente hablando... es que NO FUNCIONA. Pero de eso hablaré otro día.

Lo cierto es que este año estoy muy contento, también hablando en términos relativos, pues es el primer año que llevo a estas alturas de año (aún no hemos entrado en abril) la friolera de 2 meses trabajados, prácticamente de continuo. Soy "personal eventual", o "de contrato".

Este servicio de salud, que pese a no ser excelente, parece que hay otros peores en otros sentidos, ofrece a los trabajdores "fijos" o "de plantilla" una serie de incentivos o complementos según alcancen una serie de objetivos... o no. La mayoría de estos objetivos pasan por "anotar" el trabajo que haces en una serie de registros.

No estoy en contra de los registros. Más bien al contrario. Pero estoy en contra de que un trabajo se valore según lo que escribas SEA O NO CIERTO. Y, por supuesto, estoy en contra de que yo, que hago el mismo trabajo que mis compañeros de plantilla, no reciba este "incentivo".

"Bien sabe Dios que no es por el dinero", ponía voz en el cielo una de mis compañeras, al saber que su evaluación, de la cual dependerá la cantidad de dinero que recibirá al final del año, era más baja que otra de sus compañeras. La hipocresía en persona. Ese "dinero" supone, atención, unos 3.000 euros de sopetón a final de año para el personal de enfermería. ¿Os parece mucho? nada comparado con los casi 12.000 que percibiría el director médico... por el mismo trabajo. Por cierto, no vi en absoluto que las limpiadoras cobrasen nada de ese incentivo, aún cuando sin su trabajo yo no podría realizar el mío, ya que una consulta sin las condiciones higiénicas adecuadas es inviable.

A los porfesores se les propuso algo similar, si conseguían aprobar a más niños. ¡Ains! Qué sabios los profesores cuando votaron "NO" a esa aberración (ellos lo denominaron "prostitución", lo que me parece en extremo acertado).

Cuando corrompes una profesión planteando desigualdades (permítanme añadir que las monetarias son importantes, pues juega a favor de tu calidad de vida, dado el precio de las hipotecas) de este tipo, con mediciones no objetivas, nos estamos cargando un sistema.

Por ejemplo: Un enfermero "A" atiende a 20 personas. Trabaja de 8 a 14 horas ininterrumpidamente ofreciendo a estas gentes que buscan tu atención el mejor apoyo profesional posible. Como eso le ocupa tiempo, no puede anotar todo lo que hace en consulta, con lo cual sólo apunta lo relevante. de 14 a 15 horas acude todo lo puntualmente que puede a la reunión que se hace a esa hora para estar al día de lo que ocurre en su trabajo y ser más eficiente.
Una compañera "B" atiende a 10 personas. Empieza casi a las 9 y como tiene poca gente se marcha a casa a las 13:15. Como tiene tiempo, anota todo lo que ha hecho y si puede, "cuela" algo más en los archivos para aparentar. No acude a las reuniones diciendo que "el exceso de trabajo le hace imposible asistir, que debe atender un domicilio" (omite que es el SUYO PROPIO).

La segunda persona, posiblemente reciba un incentivo MAYOR que la primera. ¿Parece justo? Pues, además, si el enfermero "A" es de contrato, NO VE UN EURO DEL INCENTIVO.

No sé si será por el dinero o no. En mi caso, creedme, me fastidiaría bastante que haciendo lo que el enfermero "A" hace cobrase 3000 euros menos que la enfermera "B". ¿Este complemento consigue incentivar? Pues, si yo fuera otra persona, lo que terminaría haciendo sería lo que hace "B"... pero hago lo que creo correcto (por eso soy "el tonto") y me marcho a casa con la conciencia traquila, sabiendo que hecho lo que he podido.

Lo sé... soy un egoista.

Esto es lo que en el SAS se llama "CRP": Complemento de Rendimiento Profesional, aunque de profesional, alguna, no tenga nada.

PD: Esos 3000 euros que le dan a "B" salen de vuestros impuestos. Los 12000 del director médico también.

EN NOMBRE DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

No sé qué se imagina la gente lo que es la libertad. Tal vez sea yo el que se equivoca. Aunque supongo que el no creerme saberlo todo también me libra de la vanidad de pensar que estoy en posesión de la verdad absoluta. ¿He nombrado alguna vez al ombligo humano? Pues sigue siendo un tema apasionante, al parecer, pues el 90% se sigue mirando el suyo.

Leyendo el blog de Lileth (http://lileth.blogspot.com/), me encontré con que en los comentairos de una de sus entradas, más concretamente la titulada "ser canario... y tener acento andaluz", aparecía uno eliminado y más abajo el comentario de una señora (como Silvia firmaba, lo que me hace pensar que es de sexo femenino) que preguntaba que porqué eliminaba los comentarios si estaba a favor de la libertad de expresión.

No tengo ni pajolera idea de lo que en ese comentario suprimido se diría. Pero sí deduzco que Silvia no comprende que la Libertad (con mayúsculas, y bien entendida) no significa "hacer lo que a uno le da la gana". Libertad implica conocimiento, sabiduría, respeto, elección y responsabilidad. No es fácil ser libre. Pero mola.

Estimada Silvia: con ese tipo de pensamiento, nos va como nos va. Según tu "visión", la gente iría pegándose por la calle sin temor a leyes (que no serían necesarias) , en una anarquía total donde la supervivencia dependería sólo de quién apuñalase primero. Insultos, trifulcas, robos, y todo tipo de tropelías serían aceptadas en pos de una libertad mal entendida.

Muchos de los trastornos de personalidad que se encuentran en adolescentes y niños de la actualidad sospecho que vienen por esa misma filosofía que ofreces. Los padres, pensando que los "educan" en libertad, dejan a sus hijos campar a sus anchas por la vida, sin llegar a comprender que los límites y las reglas son encesarias en los niños, digo más, indispensables para la supervivencia de la especie humana. Pero, como observamos en el día a día, sobrevivimos en esta roca que se marchita y que llenos de orgullo llamamos "Tierra" de puro milagro. Nosotros, y el resto de especies que son incapaces de adaptarse a nuestro exterminio.

No existe Libertad sin respeto, sin conocimientos, sin igualdad... Como véis, la Libertad real es un bien escaso en este planeta. Y si dejamos que la gente haga lo que quiera, sin importarle los demás, le hacemos un flaco favor.

Reflexionad, y pensad... que se "peca" tanto por acción como por omisión.

Sed Libres.

Nota: Dedicado a todos/as los y las "Silvias" que se erigen como mesías del mundo, sin saber que son ellos los que lo están lapidando.

DIA DE ELECCIONES

Hoy, 9 de marzo de 2008, 35 millones de españoles estamos llamados a votar. Muchos no ejercerán su derecho al voto: unos por que no podrán, otros por hastío, otros porque no les da la gana y para eso votar es un derecho y no una obligación...

La verdad es que el voto es de las pocas cosas que aún sirven para ejercer la fuerza del pueblo... o eso dicen. Porque, al votar, los españoles, cargados de ilusiones y esperanzas, elegimos aquello que nos representa y hará de España una Nación acorde con la mentalidad de los ciudadanos y nuestros representantes, sean del partido que sean, harán lo que esté en sus manos por hacer las cosas bien y que salgan reelejidos en las próximas elecciones por el bien de la ciudadanía.

La democracia, funciona. 35 millones de españoles estamos llamados a votar. Los mismos españoles que, para Eurovisión, hemos votado como mejor canción el "chiki-chiki". Esa canción caspa que mejor nos representa, que nos llena de orgullo, el pecho henchido de la emoción.

No sé si hoy saldrá el PP o el PSOE como vencedor (uno de los dos, seguro). Pero, teniendo en cuenta los antecedentes, no creo en absoluto en la democracia. Tal vez en una Aristocracia bien entendida con representantes del pueblo con voz y voto... pero tal y como están las cosas, que podemos elgir entre el menos malo... qué desilusión.

El pueblo español está perdiendo mucho de ese pueblo que no se dejó intimidar por los franceses, que consiguió grandes logros en el pasado. Nos estamos lapidando nosotros solitos, sin echarnos a las calle cuando, gobierne el que gobierne, hace de las suyas sin importarle un pimiento lo que opine la gente.

Ha ganado el chiki-chiki, como estoy seguro que así será el que nos gobierne, sea del partido que sea... porque los españoles ahora no somos españoles... somos un rebaño que nos quejamos en la barra del bar, pero dejamos que nos den... em... bueno... dejémoslo en que nos den leyes injustas, (ejemplo: LOU) y nos conformemos con limosnas (ejemplo: devoler 400 euros, en vez de un reparto más equitativo de impuestos) y otras cosas similares.

No importa quien gane las elecciones: siempre nos gobernará el chiki.chiki, porque es lo que nos merecemos.